用户名:
密 码:
 用户注册
欢迎来到吉林省林学会
站内搜索
领导讲话
您当前所在的位置: 首页 >领导讲话 > 王志新秘书长在第四届吉林省长白山林业科学技术奖专家评审会上的
王志新秘书长在第四届吉林省长白山林业科学技术奖专家评审会上的讲话
信息来源:吉林省林学会 时间:2009-11-27 [下载]
 
在第四届吉林省长白山林业科学技术奖专家评审会上的讲话
吉林省林学会秘书长  王志新
(2009年11月27日)
各位专家:
    大家上午好!
    全省广大林业科技工作者热切盼望的第四届吉林省长白山林业科学技术奖评审活动,今天在这里如期举行。首先,请允许我代表吉林省林学会对各位专家前来参加今天的评审会议表示欢迎,对长期以来给予省林学会的热情关注和积极支持表示感谢。
    下面,我首先介绍一下参加此次评审会议的7名专家:担任第四届长白山林业科学技术奖评审委员会主任的是我们省林学会副理事长,省林科院院长山广茂研究员;副主任是省林学会副理事长,北华大学林学院院长,硕士生导师戚继忠教授;5名委员分别来自长春大学生物科学技术学院李永生教授,省林业勘察设计院副院长董立荣研究员,省林科院森工所所长尹子康研究员,省林科院陈建军研究员,省森防检疫总站总工程师高峻崇研究员。这个名单的确定,主要考虑的是上报项目所涉及的专业和数量,从专家库中按专业抽取产生。
    我们这次评审活动,还特别邀请了省监察厅驻厅监察室的同志跟踪监察,今天白景旭副监察员亲自到会,对整个评审活动进行指导、实施监督,以确保评审过程的公开、透明和评审工作的公平、公正。下面,请大家以掌声对白景旭同志的到来表示欢迎和感谢。
    这次评审会议,我们有两位副理事长参加,按说应该请他们给大家讲话,但考虑到秘书处对整个筹备过程和初评工作的介入程度以及对相关环节的了解与工作情况,就由我先来做一个汇报性发言,也好让大家进一步了解情况,掌握要求,把握好评审的每一个环节,确保今天答辩和评审工作的顺利、圆满和成功。下面,我就把这次评审工作的有关情况和要求向大家做以简要汇报。
    一、项目申报及初审情况
    按照厅领导审定的全年工作目标责任制,根据《吉林省长白山林业科学技术奖励办法》的有关规定, 奖励办于9月初就下发了《关于做好第四届长白山林业科学技术奖申报推荐工作的通知》,推荐工作历时两个半月,至本月中旬结束。
    今年的申报工作,仍然由各级林学会负责组织,申报、推荐的时间跨度为2004年1月1日至2008年12月31日期间通过鉴定的林业科技成果或者通过验收林业工程项目。此间共收到申报项目35项,经过初步审查,确定今天上会评审项目30项。没有通过初审的项目,主要是成果没有经过鉴定和项目完成期在本届规定的时间跨度之外两个原因。这几个项目也都是很好的成果,待满足长白山林业科技奖评审条件时,可以在下一届继续申报。
    二、本届评奖标准、等级与数量
    遵循“围绕现代林业建设、突出推广应用示范、注重实际应用转化效果”的原则要求,根据《吉林省长白山林业科学技术奖励办法》的有关规定,本届执行的评奖标准为:一等奖必须是在现代林业和推进林业经济强省建设中广泛推广应用并取得巨大生态、经济、社会效益的项目;二等奖必须是在现代林业和推进林业经济强省建设中广泛推广应用并取得显著生态、经济、社会效益的项目;三等奖必须是在现代林业和推进林业经济强省建设中广泛推广应用并取得较大生态、经济、社会效益的项目以及在林业管理等软科学创新方面取得重大突破并带来显著经济、社会效益的项目。
    从这一评审标准中,我们可以清楚地领悟到这样一些信息:一是,一、二等奖,只能在林业生态和林业产业两大领域中产生;二是,管理成果,只能评三等奖;三是,一等奖取得的效益必须是“巨大”的,二等奖是“显著”的,三等奖是“较大”的;四是,管理项目获奖,必须较之前有重大突破并带来显著效益。
    “巨大”、“显著”、“较大”的标准是什么呢?也就是说评审中如何把握他们之间的区别呢?我们在第一届评审活动中曾经这样规定:“巨大”效益林业科技成果的推广应用面积应当在2万公顷以上或者创造1000万元年产值,“显著”效益林业科技成果的推广应用面积应当在5000公顷以上或者创造500万元年产值,“较大”效益林业科技成果的推广应用面积应当在1000公顷以上或者创造200万元年产值。这一量化指标,虽然不够科学,但总算有个参考,实际评审中应用起来也有一定效果,没有带来不良影响。在我们还没有研究探讨出更好量化指标的情况下,继续沿用这一标准,也不能不说是一个不错的选择。
    根据《吉林省长白山林业科学技术奖励办法》的有关规定,经请示厅领导同意,本次评奖共设一、二、三等奖三个等级,其中一等奖1项,二等奖7项,三等奖10项,共18项,评奖比例为60%。
    三、评审程序和方法
    本次评审活动分5个步骤完成:
    第一步,初审。这一环节,已经由奖励办的同志,按照《办法》和推荐通知的有关规定及要求,于会前完成。
    第二步,评委主审。会前将申报项目材料分送各评委审读,了解成果深度,发现尚存问题,提出问审题目。
    第三步,问审和答辩。由项目负责人介绍成果的核心技术和应用效益,之后由主审提问,项目负责人答辩。每个项目介绍10分钟,回答评委提问5分钟。
    第四步,评议与投票。全部项目答辩完成后,评委会进行评议,酝酿一、二、三等奖候选项目。之后,采取无记名投票方式,确定一、二、三等奖最终获奖项目。
    第五步,公示。对评选出的拟奖励项目,在吉林省林业厅网站上进行公示,公示时间为10天。对公示没有异议的项目进行奖励,颁发奖金和证书,并通过有关媒体予以公布(奖金和证书均以项目为单位)。对公示提出异议的项目,取消拟奖励等级,不予奖励。
    四、评审中应注意把握的几个问题
    为确保整个评审工作能够公正、公平、公开地进行,以下4个问题还是要提醒大家注意:
    一是申报人员问题。申报人员与鉴定材料上的名单应当统一,特别是对捆绑式项目,要进行重点审查。
    二是鉴定问题。除了工程项目和管理项目外,凡未通过鉴定的,不能评奖。
    三是验收问题。对于工程性项目,可以不要求鉴定,但必须经过验收,以证明其项目的完整性。
    四是管理项目问题。管理类项目,可以不鉴定和不验收,但必须有政府或单位的采纳证明文件。
    这4个方面是硬性要求,没有回旋余地,不能打折扣,希望各位专家能够认真把握。
    五、几点要求
    第一,要严格执行评奖标准。标准是项目评选的唯一尺度,必须严格按标准进行评选。获奖项目,必须是具有较大影响的项目。没有影响力的项目,不能评奖,更不能评一等奖。
    第二,要严格执行评审程序。评选林业科技奖是一项非常严肃的工作,必须认真对待,不能有丝毫疏忽。要认真执行《吉林省长白山林业科学技术奖励办法》和此次评奖的有关规定,严格按程序进行。在这方面,评委会主任应当认真负起责任,各位评委也要积极支持、配合,共同做好此次评审工作,圆满完成任务。
    第三,要严格执行评审纪律。评选长白山林业科学技术奖,是我省广大林业科技工作者普遍关注的一件大事。要把这件事情办好,对于评委来说,就是要一碗水端平,不能投人情票,不能评人情奖。在这方面,相信各位评委会很自觉,不会出什么问题。同时,也希望各位评委在阅卷、听审中注意发现问题。对弄虚作假、骗取奖励的,一经发现,要进行严肃处理。
    第四,要严格执行回避制度。对评委自身有项目的,涉及该项目的答辩、评议、投票等环节,该评委必须回避,以示公正。
    第五,要严格执行时间安排。此次参评的项目有30项,按每个项目15分钟计算,也需要七个半小时,时间非常紧张。因此,一定要严格执行答辩的时间安排,确保有序进行。
    好,我要说的就先说到这里,下面请白景旭副监察员跟大家说几句话。
    下面进入正式答辩、评审程序,由山广茂主任主持,奖励办公室的其他人员,主要是为大家提供服务。
    好,现在就请大山主持评审会。