领导讲话
您当前所在的位置: 首页 >领导讲话 > 王志新秘书长在首届长白山林业科学技术奖评审委员会会议上的讲话
王志新秘书长在首届长白山林业科学技术奖评审委员会会议上的讲话
信息来源：吉林省林学会 时间：2005-09-27 [下载]
王志新秘书长在首届长白山林业
科学技术奖评审委员会会议上的讲话
（2005年9月27日）
各位评委：
现在召开评前会。
首先，非常欢迎、祝贺和感谢各位专家成为首届吉林省长白山林业科学技术奖评审委员会成员。
设立林业科学技术奖是厅党组长期关注的一件大事，也是全省广大林业科技工作者盼望已久的一个心愿。去年，省林学会通过积极努力争取，于6月份获准设立吉林省长白山林业科学技术奖。这是我省首次设立的省级林业行业科技奖。对此，厅党组高度重视，延春厅长不仅亲自为这一奖项定名，亲自担任奖励委员会主任，还克服重重困难为这一奖项争取每年10万元的奖励资金，为确保奖励工作的顺利启动和有序开展，提供了强有力的组织领导和经费保证。同时，这一奖项的设立，也得到了包括在座各位专家在内的各有关方面的大力支持，在这里我谨代表省林学会和广大林业科技工作者表示诚挚的谢意。
根据2005年2月25日下发的《吉林省林业厅关于开展长白山林业科学技术奖评选活动的通知》（吉林会〔2005〕79号）精神，吉林省长白山林业科学技术奖属于省级行业奖性质，对推动林业科技进步具有积极促进作用。凡被授予此奖的林业科技成果，享有省级行业科技奖励成果地位，是晋升技术职务、推荐科技专家等的重要参考条件之一。也就是说，长白山林业科学技术奖不是一般的学会奖，它是经过省政府科技主管部门批准，依照有关规定并严格按程序设立的行业科技奖。因此，必须高度重视、认真对待。为了搞好此次评奖活动，我就答辩、评审等有关工作讲几点意见。
一、关于评审委员会的组成和分工
此次评审委员会的组成，主要是根据所报项目涉及的专业及其数量，从《吉林省长白山林业科学技术奖评审专家库》中选取的专家，个别还有从拟确认为全省林业学术权威的人选中选取的专家。名单和分工如下：
主任，山广茂，吉林省林科院院长，研究员，主持评审委员会工作，并负责林业机械项目的主审。
委员，戚继忠，北华大学林学院院长，教授，负责植物学专业项目的主审。
委员，张士成，北华大学建工学院院长，教授，负责木材加工项目的主审。
委员，杨义波，长春大学生物科学技术学院副院长，副教授，负责林学专业项目的主审。
委员，孟庆繁，北华大学林学院博导，教授，负责森林保护项目的主审。
委员，丁之慧，长白山管委会副主任，研究员，负责森林保护项目的主审。
委员，梁学顺，吉林省林木种苗管理站站长，研究员，负责种苗专业项目的主审。
委员，王 军，吉林省林科院副院长，研究员，负责林产工业项目的主审。
委员，陈建军，吉林省林科院研究员，负责多种经营项目的主审。
委员，董立荣，吉林省林业勘察设计研究院副院长，研究员，负责林学专业项目的主审。
委员，宗成武，延边林业集团森林经营部部长，高工，负责经济管理项目的主审。
具体分工，按已发到各位手中的申报项目卷为准。有因故缺席的，人员不增补，其主审任务由其他评委分担。
二、关于奖励等级的设置数量和评选标准
从今年3月正式启动长白山林业科学技术奖评选工作以来，经过半年多的推荐、筛选和初审，共受理申报项目39项，其中林学（含种苗）14项，占35.9%；森林保护（含野生动物）7项，占17.9%；多种经营5项，占12.8%；林产工业4项，占10.3%；林业机械3项，占7.7%；经济管理2项，占5.1%；其他4项，占10.3%。
基此，此次共设置一、二、三等3个等级20个奖项，占受理项目总数的51.3%。其中一等奖2项，占5.1%；二等奖6项，占15.4%；三等奖12项，占30.8%。
根据《吉林省长白山林业科学技术奖励办法》的有关规定，遵循“围绕生态林业建设、突出推广示范、注重实践效果”的原则，各奖项执行如下具体评奖标准：
（一）一等奖
只奖已经推广应用并在全省有相当影响的生态项目，今年不评产业、管理项目。具体标准是：
在生态林业建设中广泛推广应用并取得巨大生态和社会效益，其中成果推广应用面积至少在20000公顷以上。
（二）二等奖
在有较大影响的生态和产业项目中产生，不评管理项目。具体标准是：
1.生态项目：在生态林业建设中广泛推广应用并取得显著生态和社会效益，其中成果推广应用面积要在5000公顷以上。
2.产业项目：在推进林业科技经济一体化进程中创造出显著经济效益，其中年创产值要在500万元以上。
（三）三等奖
可以面向所有项目，但要评奖那些有影响、有前景和含金量高的项目。具体标准是：
1.生态项目：在生态林业建设中广泛推广应用并取得较大生态和社会效益，其中成果推广应用面积要在1000公顷以上。
2.产业项目：在推进林业科技经济一体化进程中创造出较大经济效益，其中年创产值要在200万元以上。
3.管理项目：在林业管理等软科学创新方面取得重大突破并带来显著经济和社会效益，其成果被政府采纳，且在区域内用于林业管理工作。
三、关于评奖的具体程序和方法
本次评奖的具体程序是：
第一步，初审。对已经发放到手中的项目卷，由主审评委进行初审，并拟定提问内容。
此项工作在正式答辩前完成。
第二步，答辩。首先由项目负责人介绍项目研发过程、技术关键和推广应用效果等情况；之后由主审以及其他评委提问，项目负责人答辩。
全体答辩结束后，进入第三步。
第三步，评议。根据答辩情况，首先由主审评委对其主审的项目提出评价意见和拟评选等级，并阐述理由；逐一介绍之后，由评委会评议，按照名额和标准，等额筛选出一、二、三等奖拟奖励项目名单。
第四步，投票。根据评议意见，由评委按一、二、三等逐等级投票，由工作人员现场统计投票结果。拟评选一等奖的项目，如果一等没有评上，可以继续参加二等奖的投票，依此类推。全部评选结果出来后，由评委签字确认，并形成评审结论和奖励等级的建议。
以上4个步骤，要在今天内完成。
第五步，认定。对评审委员会的评审结论和奖励等级的建议，提请吉林省长白山林业科学技术奖励委员会认定。
第六步，公示。经奖励委员会认定的结果，在《吉林林业科技》和吉林省林科院网站予以公示。任何单位和个人如果对评定结果有异议，都可以在公示之日起1个月内向奖励委员会提出，逾期不予受理。对有异议的项目，由奖励办公室进行调查核实，并提出处理意见，报奖励委员会做出决定。
第七步，授奖。经公示，对最后决定授奖的项目，由奖励办公室颁发证书和奖金，并在全省通报。届时，召开首届长白山林业科学技术奖励大会，请厅领导和本会领导为获奖人员颁奖。
四、关于评审中需要注意把握好的几个问题
一是申报材料前后是否一致问题。重点看应用证明与所填表格的单位和量化指标是否一致，如不一致，就说明有问题。
二是效益计算问题。推算的效益，不能作为评奖的依据。
三是申报人员问题。申报人员与鉴定材料上的名单应当统一，特别是对捆绑式项目，要进行重点审查。
四是鉴定、查新问题。除了工程项目和管理项目外，凡未鉴定的，不能评奖；未查新的，不能评奖。
五是验收问题。对于工程性项目，可以不要求鉴定，但必须经过验收，以证明其项目的完整性。
五、几点希望和要求
第一，要严格执行评奖标准。标准一旦提出并经领导审定，就必须严格执行，不能走样。这里重点强调三条：一是一等奖必须是推广项目，而且必须达到量化标准。如果没有这样的项目，一等奖宁可空缺。二是获奖项目，特别是一等奖，必须是具有较大影响的项目。没有影响力的项目，不能评奖，更不能评一等奖。三是管理项目不能评一、二等奖，只能评三等奖。
第二，要认真恪守评审程序。评选林业科技奖是一项非常严肃、崇高的工作，必须认真对待，不能有丝毫疏忽。要认真执行《吉林省长白山林业科学技术奖励办法》和此次评奖的有关规定，严格按程序进行。在这方面，评委会主任要认真负起责任，各位评委要积极支持、配合，共同做好此次评审工作，圆满完成任务，不辜负厅领导和省林学会的希望、重托与信任。
第三，要切实严肃评审纪律。评选长白山林业科学技术奖是全省林业系统社会生活中的一件大事，也是广大林业科技工作者普遍关注的一件事情。要把这件事情办好，对于评委来说，就是要把一碗水端平，不投人情票，不评人情奖。在这方面，相信各位评委会很自觉，不会出什么问题。要注意做好保密工作，对今天的评议情况和评审结果，在没有正式公布前，请大家不要对外传播。同时，也希望各位评委在阅卷、听审中注意发现问题。对弄虚作假、骗取奖励的，一经举报、发现，将进行严肃处理。
第四，要实行评委回避制度。对评委自身有项目的，涉及该项目的答辩、评议、投票等环节，该评委必须回避，以示公正。
第五，要注意把握时间秩序。此次参评的项目有40来项，具体答辩时间只安排了15分钟，其中项目介绍10分钟，回答评委提问5分钟。这样计算下来，即使不吃不喝、不休息，也要10个小时，时间非常紧张。因此，一定要注意掌握答辩的时间和秩序，确保有序进行。
评前会之后，正式进入评审会的答辩、评审程序，由山广茂主任主持，奖励办公室人员的主要任务是 为大家提供服务。下面，就请大山主持评审会。
上级机关链接：
市县机构链接：
行业外单位链接：
