在第九届长白山林业科技奖评审会上的讲话

吉林省林学会副理事长兼秘书长 王志新

（2016年11月22日）

各位专家：

　　大家上午好！

　　首先非常欢迎和感谢大家能够前来参加我们今天的评审活动，也很感谢各位专家多年以来对省林学会工作的认可和支持。

　　长白山林业科技奖从2004年设立，2005年首评，迄今已经走过了12个年头，成功举办了八届评审奖励活动，今年是第九届。按照年度工作计划安排和以往工作惯例，每一届评奖活动大体分三个阶段来进行，第一阶段是征集成果，由各级林学会组织申报；第二阶段是评审阶段，由奖励办组织进行；第三阶段是颁发奖励，以奖励委员会名义进行。前两个阶段安排在当年年底前完成，最后的奖励活动安排在第二年的年初进行，通常结合学会工作会议一并来搞。我们今天的工作，主要是完成本届的评审任务。下面，我就有关问题跟各位先做一个介绍和说明。

　　一、关于评审委员会的组成和分工

　　此次评审委员会的组成，主要是根据所报项目涉及的专业及其数量，从我省在这些专业领域的顶尖专家中选取产生，侧重选取了同专业在高校工作的专家，以显示我们更加看重评选项目的科研深度、理论指引强度以及评审结果的长久生命力。名单和分工如下：

　　主任评委

　　杜凤国 北华大学林学院院长，教授，博导，主持整个评审活动，并负责林下经济项目的主审。

　　副主任评委

　　王志新 吉林省林学会副理事长兼秘书长，研究员，不负责具体审卷

　　评委

　　李永生 长春大学教授，负责林木遗传育种项目的主审

　　王志明 吉林农大教授，负责森林病虫害防治项目的主审

　　高金贵 北华大学教授，负责林产工业项目的主审

　　孙文生 省林科院研究员，负责森林经营项目的主审

　　李玉堂 省林业调查规划院研究员，负责林业信息化项目的主审

　　因项目涉及的专业不平衡，完全按专业分工，可能存在任务有轻有重问题，所以个别专家存在串项串专业问题，请按已发到各位手中的项目卷为准。

　　二、关于奖励等级的设置数量和评选标准

　　经各级林学会推荐，本届长白山奖共受理申报项目26项，经过奖励办初审，决定上会评审19项，入围比例73.1%。涵盖六大专业，其中林木遗传育种7项，森林经营2项，森林病虫害防治3项，林下经济2项，林产工业4项，林业信息化1项。四大申报类型，其中科研成果类项目14项（占比高达73.7%），工程类项目1项，技术规程类项目4项，没有规划设计类项目（从下一届起，启动著述类项目的评审）。

　　奖项设置，一等奖按5-10%掌握，评1-2项；二等奖按40%左右掌握，评7-8项；三等奖按50-60%掌握，评9-11项。

　　根据《吉林省长白山林业科学技术奖励办法》的有关规定，遵循“围绕生态林业建设、突出推广示范、注重实践效果”的总要求，各奖项执行如下具体评审原则和标准：

　　（一）一等奖

　　1.只评生态类项目，不评产业、管理类项目；

　　2.只评研究类项目，不评工程、规程、规划类项目；

　　3.具有国内领先水平以上评价意见的项目。

　　（二）二等奖

　　1.在有较大影响的生态和产业类项目中产生，不评管理类项目；

　　2.在研究、工程类项目中产生，不评规划、规程类项目；

　　3.具有国内先进水平以上评价意见的项目。

　　（三）三等奖

　　面向所有申报项目，但要评奖那些有影响、有前景和含金量较高的项目。

　　三、关于评奖的具体程序和方法

　　本次评审活动的具体程序是：

　　第一步，主审。对已经发放到手的项目卷，由主审评委进行审评，提出拟评等次和推荐理由。

　　第二步，评议。逐一由主审评委对其主审的项目提出评价意见和拟评选等级，并阐述理由；由评委会进行评议，并按照名额和标准，评选出一、二、三等奖拟奖励项目名单。

　　第三步，投票。根据评议意见，由评委按一、二、三等逐等级投票，由工作人员现场统计投票结果。

　　拟评选一等奖的项目，如果一等没有评上，可以继续参加二等奖的投票，依此类推。

　　全部评选结果出来后，由主任评委签字确认，并形成评审结论和奖励等级的建议。

　　对专家评审结果，提请奖励委员会认定后，在吉林省林学会网站上进行公示，公示期1周。对有异议的项目，由奖励办进行调查核实，并提出处理意见，报奖励委员会做出决定。

　　最后一个环节是授奖，明年初进行，由奖励办颁发证书，并在全省通报。

　　四、关于评审中注意把握的几个问题

　　这也是奖励办在初审时把握的几个问题。

　　一是申报材料问题。重点看应用证明与所填表格的单位和量化指标是否一致。申报材料装订不规范的，不能评一等奖。

　　二是效益计算问题。推算的效益，不能作为评奖的依据。

　　三是鉴定查新问题。成果类项目，必须经过鉴定，否则不能评奖；必须经过查新，否则不能评奖。

　　四是验收问题。对于工程性项目，可以不要求鉴定，但必须经过验收，以证明其项目的完整性。

　　五是应用问题。对于规划类项目，必须出具应用证明文件。

　　六是加分问题。从本届评审开始，试行加分选项，这对项目晋级关系很大，因此一定要严格把握，确保加分加得对、加得准、加得值。无论发表论文、出版专著，还是取得各种专利，以及制定发布各项规程等，都必须是申报项目自身范围内的内容，否则不能加分。其中，EI加分比照SCI执行。

　　五、几点希望和要求

　　总的要求是，坚持标准，实事求是，评出水平，调动积极性，激发创造性。具体要求如下：

　　一要执行评奖标准。标准是我们评审的依据，必须严格执行，不能走样。这里重点强调三条：①一等奖必须是在本专业领域有重大突破，对全省林业发展有重大贡献的项目，如果没有这样的项目，一等奖宁可空缺。②获奖项目，必须是具有较大影响的项目。没有影响力的项目，不能评奖，更不能评一等奖。③管理类、规程类、规划类项目不能评一、二等奖，只能评三等奖。

　　二要遵守评审程序。评选林业科技奖是一项非常严肃、崇高的工作，必须认真对待，不能有丝毫疏忽。要认真执行《吉林省长白山林业科学技术奖励办法》和此次评奖的有关规定，严格按程序进行。在这方面，评委会主任要认真负起责任，各位评委要积极支持、配合，共同做好此次评审工作，圆满完成任务，不辜负省林学会的希望、重托与信任。

　　三要严肃评审纪律。评选长白山林业科学技术奖是全省林业系统社会生活中的一件大事，也是广大林业科技工作者普遍关注的一件事情。要把这件事情办好，对于评委来说，就是要把一碗水端平，不投人情票，不评人情奖。在这方面，相信各位评委会很自觉，不会出什么问题。要注意做好保密工作，对今天的评议情况和评审结果，在没有正式公布前，请大家不要对外传播。同时，也希望各位评委在阅卷、评审中注意发现问题。对弄虚作假、骗取奖励的，一经发现，将取消获奖资格。

　　四要实行回避制度。对评委自身有项目的，不安排该评委主审自己的项目；对评委项目进行评议时，该评委不参与自己项目的评议，也不允许对自己项目提出推荐意见。这样做的目的，是为了更好地落实回避制度，以示公正。

　　五要把握评审秩序。此次评审活动，只有一上午时间，很紧张。因此，一定要注意把握节奏，有序进行，确保按时完成评审任务。

　　好，我就先说这些。接下来的程序，交由杜院长主持。请杜院长履行职务，奖励办人员做好服务工作。