会议发言
您当前所在的位置: 首页 >会议发言 > 王志新秘书长在省科协领导班子贯彻落实科学发展观分析检查评议会
王志新秘书长在省科协领导班子贯彻落实科学发展观分析检查评议会上的发言
信息来源：吉林省林学会 时间：2008-12-29 [下载]
在省科协领导班子贯彻落实
科学发展观分析检查评议会上的发言
吉林省林学会秘书长 王志新
（2008年12月29日）
我是省林学会的秘书长，2004年从事学会工作，几乎与本届省科协班子同步。通过几年来的接触，感触很深，感到这一届科协班子有几大特点：一是创新；二是务实；三是有服务意思。最直接的感受是学会部、国际部、科普部、组宣部，他们的工作具有很强的服务意思，为各级学会，特别是林学会的工作，给予了很大的帮助和支持，是省科协在全省学会中树立起了良好的形象。
再说说报告：报告拿到手里以后，认真读了，也作了认真地思考。总的感觉到，省科协领导班子的剖析材料认真、翔实，具体有六个到位：一是对深入学习实践科学发展观认识到位；二是对近年来取得的成绩总结到位；三是对工作中存在的问题查摆到位；四是对产生问题的主客观原因分析到位；五是对今后的努力方向以及全省科协事业的发展设计到位；六是对科协内部如何改进工作、强化服务、参与中心、发挥作用的措施到位。应当说，是个有分量的好报告，作为一名普通的学会干部，我完全同意这份报告，也有理由相信科协领导班子能够按照报告，履行职责，兑现承诺，实现良好的预期。
但既然来了，也提两点建议：
第一，关于国际民间科技交流主代表的问题。虽然中国科协提出的科协工作定位由“三主一家”（学术交流主渠道，科普工作主力军，国际民间科技交流主代表，科技工作者之家）向“三服务一加强”（为经济社会发展服务，为提高全民科学素质服务，为科技工作者服务，加强自身建设）转变，但科协“三主一家”的性质没有改变，实际工作中科协组织仍然发挥着“主渠道”、“主力军”、“主代表”的作用。然而，从最近一年林学会遇到的情况是，到省外办申报出国项目时，外办的答复是学会没有组团资格，林学会要组团，必须走林业厅这个渠道，而林业厅每年对外交流的团组计划有限，又很难争取上去，这就使得我们履行民间对外科技交流主代表的作用大打折扣，甚至变成没有可能。建议省科协在这方面与省有关主管部门加强协商，出台允许学术团体组团赴外开展学术交流与合作的相关政策，使各级各类学术团体能够在更广泛的空间里面开展学术交流活动，切实发挥好民间对外科技交流主代表的作用。
第二，关于学术团体的职能拓展问题。以往人们概念中的学术团体，其职能好像就是搞些学术活动，评些优秀论文等等，这些只是学术团体的一般性工作，它还应该有一些更深层次的工作，那就是参与中心、服务大局。那么，如何参与和服务呢？这就带来了一个职能拓展问题。如何拓展职能？我过去曾经把它叫“做好政府职能转移的承接工作”，后来担心引起大家误解，就改称“做好社会化服务职能承接工作”。比如科技评价问题。现在的科技成果出来以后，真正转化为现实生产力的有多少，效果怎么样，是不是真的像人们说的那样，大多数成果评了职称晋了级后就被锁进了卷柜里？这里确实需要一个与各方均无利害关系的第三方出面做好评价工作，在这方面学术团体当为首选。再如科技标准制定问题。学术团体因其专家众多、人才济济且工作系统严密、组织经验丰富而独具优势，为何不很好地加以利用，以免带来资源的更大浪费。还有技术职称评定问题。我国的职称制度实施多年来，政府评定技术职称的弊端越来越清晰地显现出来，挂个名、获个奖就能一步登天，成为高级职称拥有者，这样的怪事早已成了人们见怪不怪的正常事，而对其是否真正具有学识学术水平，却缺乏比要的考核。因此建议省科协在这方面加大工作力度，尽量争取一些该由学术团体来做的职能工作，使学术社团组织真正成为当今社会的“四大力量”（政府，事业单位，企业，社团）之一。这是未来学术社团生存和发展的必然选择，是保持其生命力和活力的必由之路。
以上只是我的两点个人意见，不妥之处，诚请批评。
我说完了，谢谢。
上级机关链接：
市县机构链接：
行业外单位链接：
